Close
Logo

Hakkımızda

Cubanfoodla - Bu Popüler Şarap Değerlendirmeler Ve Yorumlar, Eşsiz Tarifleri Fikri, Haber Kapsamı Ve Kullanışlı Rehberleri Kombinasyonları Hakkında Bilgiler.

Son Haberler

Davalar Görme Engellilere Karşı Ayrımcılık Yapan 15 New York Şaraphanesini Ödüyor

Görme engelliler için yeterince erişilebilir web sitelerine sahip olarak Engelli Amerikalılar Yasasını (ADA) ihlal etmekle suçlanan bir dizi şarap imalathanesine karşı bir dizi dava açıldı. Bu kesinlikle pek çok olumsuz tanıtım yaratacak bir hikaye, ancak aynı zamanda avukat ücreti oluşturmadaki son trend de olabilir.



Halkla ilişkiler müdürü Adam Morey, 'Bu yıl, ADA'yı çağrıştıran başvurular için bir rekor gibi görünüyor' diyor. New York Dava Reformu İttifakı. Kaliforniya, Florida ve New York bu davaların önde gelen yargı bölgeleri, diyor.

Bu davalar, iki farklı adliyede 15 farklı yargıç önünde, nispeten tanınmış üreticilerin şarap imalathanelerine karşı açılmıştır. Bedell Mahzenleri , Pindar Bağları , Channing Kızları ve Wölffer Konağı Long Island'daki gibi daha küçük operasyonlara Hudson-Chatham ve Demarest Hill Şaraphanesi New York şehrinin kuzeyindeki Hudson Vadisi'nde.

Erişimi reddetmek için tasarlandı

New York, Brooklyn'den Kathy Wu, Manhattan'ın avukatı Bradly Marks'ın Ekim ayı başında açtığı davalarda davacı olarak listelendi. Çoğu hala bekleme aşamasındayken, ABD Bölge Yargıcı Paul Gardephe, Hudson-Chatham Şaraphanesi aleyhine açılan davayı hâkim yargıcına sevk etti.



Varick Caddesi ofislerinden ulaşan Marks, firmasının politikasının devam eden davalar hakkında asla yorum yapmama olduğunu söylüyor. İki yardımcı danışmanı Jeffrey Gottlieb ve Dana Gottlieb, telefon görüşmeleri veya yorum isteyen e-postalara cevap vermedi.

Şarap imalathanelerinin hiçbiri, telefon görüşmeleri veya yorum isteyen e-postalar geri dönmedi.

Wu, şarap imalathanelerinin web sitelerinin görme engellilerin erişimini engelleyecek ve böylece kendisinin ve diğer körlerin şarap satın almasını veya üreticilerin tesislerinden ve konaklama yerlerinden yararlanmasını engelleyecek şekilde inşa edildiğinden ve sürdürüldüğünden şikayet ediyor.

ABD Adalet Bakanlığı, bir web sitesini ADA ile uyumlu yapan unsurlar konusunda kesin yönergelere sahip değildir. Law Reform’dan Morey, 'hukukta gri bir alan olduğu her yerde, avukatlar, avukatların küçük bir alt kümesinin bundan faydalandığına' işaret ediyor.

Chicago merkezli hukuk firması Seyfarth Shaw LLP davacıların, 2017'nin tamamı için 7.663'ten 2018'in ilk altı ayında 4.965 federal ADA davası açtığını bildirdi. Başvurular aynı oranda devam ederse, 2017'ye göre% 30 artışla bu yıl yaklaşık 10.000 ADA davası açılacak .

Morey, 'Çoğu zaman sadece bir sarsıntı oluyorlar,' diye açıklıyor. 'Çoğu zaman avukat sadece bir talep mektubu gönderir ve bu davayı tehdit eder. Erişilebilirliğin elde edildiğine dair nadiren bir takip var. '

Sorunun düzeltilmesi

Web sitesi erişilebilirlik sorunlarının nispeten kolay bir çözümü var.

'İyi haber şu ki, bir web sitesinin [görme engelliler için] çalışması için ne yapmanız gerektiğini bilmenin bir yolu var… ve bu Web İçeriği Erişilebilirlik Yönergeleri (WCAG), ”diyor halkla ilişkiler direktörü Chris Danielsen Ulusal Körler Federasyonu . Yönergeler W3C veya World Wide Web Konsorsiyumu tarafından yayınlanmıştır. 'İnsanlara normalde söylediğimiz şey, görsel olarak erişilebilir olmamanız için en azından bir araya gelmeniz gerektiğidir. Öncelik Düzeyi AA . '

Danielsen, 'Davalara dahil değiliz' dedi. “Ve bu web sitelerine bakmadım… Ulusal Körler Federasyonu'nda, genel kuralımız erişilebilirlik sorunları olan bir şirketle iletişim kurmaktır” çünkü genellikle şirketler körleri dışarıda tutmak istemezler. 'Bir şaraphane alabildiği her müşteriyi isteyecektir.'

Danielsen ayrıca, kuruluşunun web sitelerini daha erişilebilir hale getirmek isteyenlere, 'gerçekten çalıştığından emin olmak için insan test uzmanları' sağlayarak yardım sunduğunu söylüyor. Teknik işleri yapıp yapmadığınızı size söyleyebilecek otomatik programlar var, ancak siteyi kullanan yalnızca kör bir kişinin bulabileceği bazı sorunlar var.

30 Ekim itibariyle, herhangi bir mahkeme tarihi veya duruşma planlanmamıştı.