Yüksek Mahkeme Kuralları Perakendeciler için Tennessee'de İkamet Gereksinimleri Anayasaya Aykırı
Ulusal dikkat çeken bir davada, ABD Yüksek Mahkemesi 7-2 kararıyla Tennessee’nin şarap ve alkollü içecek satan dükkanlar için ikamet şartlarını düşürdü.
Eyalete girmek isteyen perakendeciler ve şarap satın almak için daha fazla yer ve daha fazla seçenek bekleyen Tennessealılar için bir kazanç.
Mahkeme davasında karar verdi Tennessee Şarap ve Alkollü İçecek Satıcıları Derneği (TWSRA), Russell F. Thomas'a karşı 'Tennessee’nin iki yıllık ikamet şartı sürdürülemez… Hüküm, yerleşik olmayanlara karşı açıkça ayrımcılık yapıyor ve en iyi ihtimalle halk sağlığı veya güvenliği ile oldukça zayıflatılmış bir ilişkiye sahip.'
Tennessee’nin davası Yüksek Mahkemeye nasıl ulaştı?
Dava, eyaletteki 500'den fazla perakendeciyi temsil eden TWSRA'nın, Tennessee Alkollü İçecek Komisyonu (TABC) iki perakendeciye lisans verdiyse - tanınmış zincir Toplam Şarap ve Alkollü İçkiler ve bir şarap dükkanı, Kimbrough Güzel Şarap ve Alkollü İçkiler Doug ve Mary Ketchum'un satın aldığı Memphis'te.
Ketchumlar için eyalete geçme sürecindeydiler. kızlarının sağlığı .
TWSRA tehditlerine iyi geldi ve Total Wine, Ketchumlar ve TABC'yi dava etti. Dernek, Yasağı sona erdiren 21. Değişikliğin devletlere, yalnızca belirli bir süre eyalet içinde ikamet eden kişi veya kuruluşlara perakende veya toptan satış lisansları vererek içki satışlarını düzenleme hakkı verdiğini savundu.
TWSRA'ya göre 21. Değişiklik, federal hükümete eyaletler arası ticareti düzenleme hakkı veren Ticaret Maddesine ağır basmalıdır.
Doug, 'Bu yüzden federal bölge mahkemesine gittik ve orada kazandık' diyor. 'Sonra [TWSRA] bunu [ABD] çevre mahkemesine temyiz etti ve orada kazandık.'
Ancak bu, yalnızca Adalet Enstitüsü Ketchum'ların Yargıtay'da günlerini geçirebilmeleri.
Sonuç
Ketchum'un avukatı Michael Bindas, 'Karar, 21. Değişiklik'in boş bir çek olmadığı ve eyaletlerin alkolü düzenleme yetkisinin sınırsız olmadığı anlamına geliyor' diyor. 'Devletler, ayrıcalıklı ekonomik çıkarları korumak için ayrımcılık yapamazlar.'
Bindas'a göre bu, yalnızca perakendecilerin eyalette fiziksel bir varlığa sahip olmaları gerekip gerekmediğiyle ilgilenen dar bir karardı.
'Ancak genel ilke, devletlerin korumacı yasaları kabul edip 21stDeğişiklik, ”diyor Bindas.
Bu, Tennessee sakinlerinin daha fazla şarap dükkanının açılmasını bekleyebileceği ve artan rekabetle birlikte daha fazla seçeneğe sahip olunacağı anlamına geliyor.
